多种选品方法，总有一款适合你！

Amazon对中国身份卖家开放已4年余，随着卖家大量涌入，品类和SKU的极速丰厚，招致卖家间竞争愈演愈烈，有竞争就会演化出各自运营形式上的差别，其中最主要的就是选品形式的差别。

然后我们说说有一定实力的New sellers 如何找到合适本人的路呢?

此处所讲的海量SKU是指多品类多SKU，而不只是在一个品类中的海量选品，且由于是new sellers，在到达稳定成熟期前，那么SKU数量是不断大幅增加扩张的。

1、账号自然流量高，拉动销售额。

固然Amazon在平台设计和理念中有意抹去“店铺”概念，但仍然存在同账号或同品牌间的关联流量，再加上与buyers的接触面广，意味着采用海量SKU形式的sellers被buyers搜索或阅读的频率在同等条件下相关于其它选品形式的sellers是有相当优势的，从而在同等转化率的前提下，销售额会更高。

2、在不同类别,不同样式的海量SKU前提下，同比其它形式，具有更高可能被市场遴选出热销款或爆款。

1、由于Amazon的两周账期与FBA或者海外仓，以及本地备货的需求， 海量SKU的sellers存在较大的资金与备货压力，很多sellers会遇到断货招致排名降落和被竞争者赶超，却又无钱备货或者供给链不给力的状况。

2、海量SKU就不可防止会有相当一局部SKU是销售不佳以至畅销的，为了快速回流资金，可能频发打折促销，或大幅降价，招致价钱不稳定，影响买家体验，引来negative feedback或使品牌形象受损。

3、质量不可控，每个公司的资源都是有限的，高速扩张时期，面对海量SKU，供给链管理或者说采购管理工作将是疲于对付的，呈现产品质量问题能够说是在所难免的。

4、假如是制造企业，海量SKU意味着不时地开发新产品，假如产品销售不佳，最终决议停产下架，除去固定本钱(如开模费)的分摊比例很大，还有宏大的员工培训本钱。

同样地，假如是贸易商，前期单位采购本钱将是偏高的,从而影响定价，招致前期竞争力偏弱，可能提早终止产品生命或者误判产品前景。

关于大局部sellers，在销售范围与SKU暴增所带来的库存风险和资金压力之间的均衡，很难拿捏，所以包括很多大致量sellers在内，为了稳妥起见，在海量SKU所带来的销售时机与风险之间，选择一个能够接受和把控的温战争衡区间，也就是此段所说的多选品，浅库存。

此处所说的多选品，浅库存相关于上述海量SKU的区别在于多选品，浅库存是温和的，分批次上新品的，从而大幅减轻了库存与资金压力。

普通采取这种形式的sellers依据产品类别的不同会制定出一个产品测试周期， 用以检验产品的热度与前景从而决议继续销售or淘汰下架。

普通上半年上架的产品的测试周期偏长一些，由于是销售旺季。

1、相比于海量SKU，大幅降低了库存风险与资金压力。

正是由于资金压力的降低，所以运用此种形式的sellers放弃采用由于前期消费本钱高，力图保本的高定价，转而运用经过严厉计算剖析的，模仿稳定大量产出，边沿本钱趋于稳定后的前瞻性定价，从而大幅增加了产品上线初期的竞争力，减少由于前期高定价，呈现销售不良，从而对产品前景的误判。

2、更能集中资源，在产品上线前期推行，减少了由于推行缺乏呈现销售不良，从而形成对产品前景的误判;同时，也能在发现热销趋向后加鼎力度推行。

3、质量可控.相比于海量SKU形式的暴增上线方案，此种形式无论从产品开发或采购，消费，品控等环节都更沉着和容易把控。

1、由于产品上线初期是尝试性的浅库存，一旦产品热销，面临断货问题，假如供给链管理和配合不到位，形成长时连续货，排名大幅降落或被竞争者赶超，即使补货后也可能错过窗口。

2、由于上线SKU数量相对海量SKU形式少很多，所以同等条件下，呈现热销款或所谓爆款的次数是更低的，所以一定要进步爆款胜利率，这就请求在产品研发或者选品时下更多功夫，该形式下的选品容错率更低。

该形式下最胜利的，应该算是Amazon Echo系列了，几个SKU，几百万 units的销量，这是绝大局部sellers望其项背的。

该形式倒一定请求公司控制行业顶尖技术，除非是要做行业抢先产品，如Echo。

但是需求研发才能极强，能匹配的资源十分丰厚，而且对市场洞察极端敏锐， 能对市场空白或者说用户需求点，兴味点，痛点等停止大幅改善并有机交融到产品开发中。

多说一点，该形式的盈利形式大约有两种：一种是依托产品自身盈利，seller思想;另一种是依托产品带动生态圈，互联网大玩家思想。

Echo是这两种盈利形式的分离体。

1、单品的大量消费销售能够极大降低产品的边沿本钱(原资料的采购，员工的培训，开模费等的均摊)，进而降低售价，做到高性价比，进入良性循环。

2、关于制造商，单品的大量消费销售使得员工操作纯熟度增加，制造流程愈加优化，从而使得消费效率和产品质量得到提升，同样进入良性循环。

1、如上文所述，由于产品开发需求的资源十分多，关于中小公司来说这条路是很难走的。

2、开发风险大。

一个爆款的最终构成，除了产品这个最大要素外，还有很多其它影响因子，比方推行，运营，库存管理等等，某一个环节出问题都可能功败垂成，形成前期开发资源的糜费。

这个问题还有疑问的话，可以加幕.思.城火星老师免费咨询，微V.信X号是为: msc496。