[拔草]比[种草]更赚钱?-公众号精选行业资讯
2023-01-17| 21:37|发布在分类/淘宝知识|阅读:65
2023-01-17| 21:37|发布在分类/淘宝知识|阅读:65

本文主题公众号精选,拔草比种草更赚钱,行业资讯。
![[拔草]比[种草]更赚钱? [拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\115709.jpg)
![[拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\00lltrhmzpp.jpg)
“护肤圣品,亲测有效,赶紧买买买。”
“一生必吃一次的网红小吃,一生必XX的网红XX……”
“逗趣玩物,让你一周心情美美哒。”
......
相信大部分人或多或少都曾看到过类似的“种草”文案,有的消费者甚至深陷“种草”套路中无法自拔,奔着网红、KOL的推荐频繁剁手、大买特买。然而,最终他们却发现,不少“种草”的商品或者景区、酒店并非如网红、KOL描述的那么美好。
正因为“种草”行为背后常常伴随虚假诱导,部分消费者开始反感“种草”一词。网络上甚至出现了“拔草”一说,旨在通过自己的消费经验劝说其它用户理性消费,逃离“种草”的魔咒。
这原本是一件好事,但是谁能想到“拔草”也渐渐变成了一门生意?谁又能想到在大量“拔草”一族聚集的社区里,会有众多打着“拔草”名义混迹其中的博主/商家施展着套路和手段?
过去,“种草”是一众小红书、抖音、微博KOL们的财富密码。九张精修后的全身穿搭、高清妆容或者摆拍加滤镜的网红打卡图,再配上“这条裙子真的绝绝子”“XXX粉底一生推”“去XX必住的宝藏民宿”,最后在评论里回复一位求链接的粉丝,既成功带货又不失体面。
在铺天盖地的“种草”轰炸之下,越来越多人发现,跟风的结果是,要么货不对版,要么纯属“智商税”,冤枉钱越花越多。
不想再被“套路”的年轻人,开始在网络上求“拔草”。
在豆瓣小组“不买了,拔草互助协会”(下称“拔草组”)里,有十一万“除草机”在相互“拔草”,劝退彼此的剁手欲望,破除盲目消费的欲望。
你想买衣服,有人会花式表达“难看”,你想买玩具,有人会告诫你“产品贬值快、无实用价值”,你想买健身环,有人会奉劝你“不自律的人永远无法坚持”。
![[拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\fuazqahzqc4.png)
![[拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\idbrojipoos.png)
随着短视频平台和内容分享社区的兴起,在曾经“种草”盛行的抖音、微博和小红书,“拔草”也开始蔚然成风。
在微博、抖音、豆瓣和小红书等平台上搜索“拔草”一词,可以发现许多以“拔草”为内容主线的达人、博主,关注量并不比一般“种草”的达人、博主低,最高的甚至拥有将近240万关注用户。
![[拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\1bwa2tn0f2u.jpg)
带着粉丝“反消费主义陷阱”的“拔草党”,就在“拔草”中完成了作为博主的原始粉丝积累。
众多达人、博主所分享的“拔草”内容,可谓是五花八门,有的通过分享美妆护肤品甚至是数码产品的测评,告诉消费者什么样的商品不值得买。有的甚至十分“学院派”地引用相关科普观点和试验数据,佐证网红“种草”的好物是智商税。
在社交平台上,有的“拔草”博主开始利用自身的影响力,为其它内容账号引流、圈粉;有的甚至推荐先前已证明是交智商税、不值得买的“种草”商品;有的更是在账号简介当中,直接标注商业合作联系方式,彻底成为了“种草”营销号。
尽管相关博主每天仍会发布所谓“拔草”内容,但其“种草”广告合作的比重越来越大,有的“拔草”博主甚至开通了电商店铺,变着方式去变现。
无独有偶,在豆瓣的“拔草组”当中,也有一些假“拔草”,真“种草”的现象存在,有部分所谓“求拔草”的帖子,将相关商品所谓卖点讲得一清二楚,甚至还“一不小心”贴出了商品购买地址。
小组管理员也会在部分假“拔草”真“种草”的帖子下方留言,要求发布者删除相关疑似推荐的商品信息。
![[拔草]比[种草]更赚钱?](http://resource.musicheng.com/chulaizou\4xap2bcxmky.png)
显而易见的是,随着各消费领域掀起“拔草”风,部分网红、达人也都纷纷利用“拔草”这一新鲜噱头,圈占互联网流量。若说“种草”为了变现,那么“拔草”的最终目的,无非只是为了继续“种草”罢了。
当“拔草”沦为“恰饭”的工具,一些博主开始变身“糊弄学大师”,“翻车”总是虽迟但到。
先“拔草”,后“种草”,自己“打脸”自己的“翻车”行为,是粉丝最不能接受的。
换句话说,“拔草”博主的人设,本身是通过断开粉丝与品牌商家的链接打造起来的,也因此才能获得粉丝的信任。而转头“恰饭”,对粉丝来说,无疑又是以类似“背叛者”的身份投靠了品牌商家,容易站到某些粉丝的对立面。一两次“翻车”,可能很快被遗忘,但“翻车”次数多了,势必会遭到粉丝、品牌乃至行业的多方质疑。
对天生更依赖内容产出与粉丝信任的“拔草”博主来说,即便是“恰饭”,也应该把好产品关,对品牌进行合理的筛选,严格按照科学流程进行测评,不“恰烂钱”,同时,更多地关注粉丝的需求,向粉丝坦承什么是真实测评、什么是品牌合作,也要让品牌方接受“真实结果”可能带来的风险。
幕思城为您更新最近最有用的电商资讯、电商规则公众号精选行业资讯。了解更多电商资讯、行业动向,记得关注幕思城!
这个问题还有疑问的话,可以加幕.思.城火星老师免费咨询,微.信号是为: msc496。